髓内钉与干骺端锁定加压钢板治疗肱骨投弹骨折的疗效比较

• 作者: 于海龙 周大鹏 李秀岩 田竞 赵勇 项良碧
• 来源期刊: 中国骨与关节外科
• 学科: 医学
• 关键词: 肱骨骨折 投弹骨折 髓内钉
• 年，卷（期）: 2012,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 140-144
• 分类号: R683.41
• 字数: 3619字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1439.2012.02.009

摘要

背景:投弹骨折是部队新训期间常见的训练伤之一,手术治疗可以达到早期功能锻炼的目的,本文对应用髓内钉和锁定加压钢板的疗效进行了比较.目的:比较闭合复位、AO非扩髓肱骨髓内钉系统(UHN)经皮置钉固定与切开复位于骺端锁定加压钢板(LCP)内固定治疗肱骨投弹骨折的临床疗效.方法:2007年1月至2010年12月,对32例肱骨干中下段投弹骨折的患者随机分为两组,UHN组(15例)均采用闭合复位、顺行经皮带锁髓内钉内固定技术、LCP组(17例)均采用后路切开复位、干骺端锁定加压钢板内固定技术治疗.通过手术时间、失血量、骨折平均愈合时间、切口并发症、周围神经损伤和肩肘关节Rodriguez-Merehan评分评定疗效.结果:所有患者均获得随访,时间12～47(31±12.5)个月.UHN组与LCP组在手术时间、出血量、骨折平均愈合时间及切口并发症等方面差异有统计学意义(P＜0.05),在周围神经损伤、肩肘关节功能评分方面无明显统计学差异.结论:UHN与干骺端LCP治疗肱骨投弹骨折均可获得满意疗效.髓内钉具有创伤小、切口并发症少的优势,但平均愈合时间及手术时间相对较长.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	项良碧	沈阳军区总医院骨科	156	864	14.0	18.0
2	于海龙	沈阳军区总医院骨科	67	366	11.0	13.0
3	田竞	沈阳军区总医院骨科	73	426	10.0	14.0
4	李秀岩		4	26	4.0	4.0
5	周大鹏	沈阳军区总医院骨科	87	558	12.0	17.0
6	赵勇	沈阳军区总医院骨科	29	203	9.0	13.0