北京市大屯地区高血压患者分级管理一年成效分析

• 作者: 叶明 张宏 李响 杨铎 林运 段小春
• 来源期刊: 中国循证心血管医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压 分级管理 随访 社区
• 年，卷（期）: 2012,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 118-121
• 分类号: R544.1
• 字数: 3870字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4055.2012.02.009

摘要

目的 评价大屯地区高血压患者分级管理效果.方法 根据高血压水平和心血管危险因素对2009年10月1日至2010年10月1日间在大屯社区就诊的2137例高血压患者进行危险度分层,并采取三级(低危、中危、高危)分层管理,监测患者血压水平、血压控制(糖尿病患者血压＜130/80 mm Hg,非糖尿病患者血压＜140/90 mm Hg)率、非药物治疗比例及随访依从性等指标.结果 入选高血压患者基线血压控制率为58.4%,其中,低危组、中危组、高危组分别为61.7%、57.2%、59.6%;随访1年时整体血压控制率为67.5%,其中,低危组、中危组、高危组分别为79.3%、55.4%、67.5%.与基线相比,仅低危组患者1年后血压控制率具有统计学差异(P＜0.01).低危组、中危组、高危组随访依从性达标率分别为72.5%、71.4%、82.6%.高危组随访达标率明显高于其他两组(P＜0.01).年龄、受教育程度和危险分层是影响随访达标率的因素.患者规律服药率超过90%,但非药物治疗率仅在50%左右.体育锻炼、限盐、控制体重对提高血压控制率有显著影响.结论 社区高血压管理提高了血压控制率和随访依从性,中危组随访和血压控制情况较差.患者非药物治疗率仍较低,需要进一步改进健康教育和指导的方式和效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李响	首都医科大学附属北京安贞医院抢救中心	40	327	8.0	17.0
2	林运	首都医科大学附属北京安贞医院抢救中心	47	227	9.0	13.0
3	叶明	首都医科大学附属北京安贞医院抢救中心	84	549	13.0	18.0
4	杨铎	首都医科大学附属北京安贞医院抢救中心	14	73	6.0	8.0
5	张宏	首都医科大学附属北京安贞医院抢救中心	26	190	8.0	12.0
6	段小春	首都医科大学附属北京安贞医院抢救中心	10	77	5.0	8.0