大宗工业固体废物污染源环境风险评价方法对比分析

• 作者: 周连碧 唐晓龙 孙鑫 宁平 张旭 易红宏
• 来源期刊: 矿冶
• 学科: 地球科学
• 关键词: 大宗工业固体废物 环境风险 评价方法 模糊逻辑评价法 层次分析法
• 年，卷（期）: 2012,（4）
• 所属期刊栏目: 环境保护
• 页码范围: 97-102,110
• 页数: 7页
• 分类号: X705
• 字数: 6364字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-7854.2012.04.025

摘要

大宗工业固体废物环境监管责任重大,开展大宗工业固体废物污染源环境风险评价体系研究是建立固体废物管理技术体系的重要内容之一.针对大宗工业固体废物污染源环境风险评价,进行了系统的方法学比较,总结对比了主要的五种风险评价方法即生命周期评价法、安全检查表评价法、概率风险评价法、模糊逻辑评价法和层次分析法.根据大宗工业固体废物污染源(尾矿库、渣场)的特点及其环境风险特性与评价要求,提出将模糊逻辑评价法和层次分析法结合使用.为正在逐步发展的工业固体废物环境风险评价体系研究工作提供了参考.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宁平	昆明理工大学环境科学与工程学院	603	5986	37.0	54.0
2	唐晓龙	昆明理工大学环境科学与工程学院	39	437	11.0	19.0
3	易红宏	昆明理工大学环境科学与工程学院	41	501	11.0	21.0
4	周连碧		31	384	12.0	18.0
5	孙鑫	昆明理工大学环境科学与工程学院	26	57	5.0	6.0
6	张旭		7	32	5.0	5.0