白内障患者Lenstar与A型超声或角膜曲率计眼部生物学参数测量结果的比较

• 作者: 刘洪 吴金桃 姜黎 尹禾 李丽 沈政伟 薛林平
• 来源期刊: 中华实验眼科杂志
• 关键词: 生物测量/Lenstar生物测量仪,A型超声,角膜曲率计 眼轴长度 角膜曲率 人工晶状体 白内障
• 年，卷（期）: 2012,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1114-1117
• 页数: 4页
• 字数: 3639字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-0160.2012.12.016

摘要

背景 精确的眼部生物学参数对眼科疾病的诊断、治疗及预后有着重要的意义,筛选简便、准确测量眼部生物学参数的方法至关重要. 目的 比较Lenstar LS900型光学生物测量仪与A型超声或角膜曲率计在测量眼轴长度、角膜曲率(K1、K2、Km)以及预测人工晶状体(IOL)度数方面的差异,为Lenstar光学生物测量仪的临床应用提供依据.方法 共纳入年龄相关性白内障患者40例43眼,分别应用Lenstar、A型超声法或角膜曲率计测量受检眼眼轴长度及K1、K2、Km值,计算IOL度数.采用配对t检验对两种测量结果的差异进行比较,两种方法测量结果的一致性评价采用Bland-Altamn分析. 结果 共有35眼完成测量.Lenstar与A型超声测量的眼轴长度分别为(23.341±1.208) mm和(23.268±1.157) mm,二者比较差异无统计学意义(t=0.260,P=0.796).Lenstar与角膜曲率计测量K1、K2、Km值的差异均无统计学意义(t=0.526,P=0.601;t=0.927,P=0.357；t=0.213,P=0.832).两种方法预测的IOL度数分别为(20.371±2.827)D和(20.729±2.672)D,二者比较差异无统计学意义(t=0.543,P=0.589).Bland-Altamn一致性检验表明,Lenstar与A型超声或角膜曲率计测量的眼轴长度,K1、K2、Km值以及IOL度数分别有11％ (4/35)、0％(0/100)、9％(3/35)、9％(3/35)、6％(2/35)的点位于95％的一致性界限以外,在一致性界限内最大差值的绝对值为0.39 mm和1.31、1.30、0.77、1.00 D.结论 Lenstar能够检测多种测量指标,测量过程具有非侵入性、方便快捷、用时较短等优点,但本研究的结果认为Lenstar与A型超声或角膜曲率计的方法一致性不好,二者是否可以互相替代还需要进一步的大样本临床研究证实.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘洪		8	29	3.0	5.0
2	尹禾		23	133	8.0	10.0
3	沈政伟		44	208	9.0	11.0
4	李丽		39	337	9.0	17.0
5	吴金桃		24	118	8.0	9.0
6	薛林平		2	19	2.0	2.0
7	姜黎		20	117	7.0	9.0