2011年4—6月亚沙会赛场多模式要素预报产品检验

• 作者: 盛春岩 石磊 肖明静
• 来源期刊: 海洋气象学报
• 关键词: 亚沙会 检验评估 数值预报
• 年，卷（期）: 2012,（3）
• 所属期刊栏目: 技术交流
• 页码范围: 21-25
• 页数: 5页
• 分类号: P456
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-0582.2012.03.005

摘要

为了了解各种数值模式要素预报在2012年6月第三届亚沙会（亚洲沙滩运动会）比赛期间表现如何，对2011年4—6月MM5，WRF—RUC和T639模式亚沙会比赛场地的海阳气象观测站24h降水量、10m日最大风速以及2m日最高最低温度预报进行了检验，检验还包括了t70nline（天气在线）2m日最高最低温度预报，结果表明：（1）各模式晴雨预报基本都在70分左右。WRF-RUC模式一般性降水和小雨预报效果最好。对于中雨，各模式空、漏报均较多。大雨以上量级降水，各模式均有一定的预报能力。WRF—RUC和T639模式均较好地预报出大雨和暴雨过程，MM5略差，但各模式均空报大暴雨过程。（2）4级以下的弱风T639模式预报准确率最高，MM5和WRF-RUC模式空报较多；对于4级以上风，MM5和WRY-RUC模式预报效果较好，T639模式漏报较多。结合最大风速预报误差看，MM5和WRF-RUC模式相差不多，预报效果最好，T639模式预报误差最大。（3）WRF。RUC模式最高温度预报准确率最高，t70nline最低温度预报准确率最高。各模式最高最低温度平均误差均为负值，即模式预报比实况均偏低。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	盛春岩		46	382	11.0	18.0
2	石磊		12	41	2.0	6.0
3	肖明静		14	144	7.0	12.0