法医学鉴定中神经传导检测不同参考值的比较

• 作者: 夏晴 朱广友 田东 范利华 高东
• 来源期刊: 法医学杂志
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法医学 神经传导 周围神经 参考值
• 年，卷（期）: 2012,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 95-99
• 分类号: DF795.1
• 字数: 3981字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-5619.2012.02.005

摘要

目的 为法医临床学鉴定实践中周围神经传导检测正常参考值的选择提供依据.方法 选取周围神经正常者114例和周围神经损伤者155例,对双侧肢体的同名神经进行神经传导检测.在正常组中,以左侧肢体的检测结果作为正常参考值,将右侧肢体的检测结果分别与左侧、北京协和医院和上海华山医院推荐的正常参考值进行比较并进行统计.在损伤组中,将伤侧肢体的检测结果分别与健侧、北京协和医院和上海华山医院推荐的正常参考值进行比较并进行统计.结果 正常组中,左、右侧肢体同名神经的神经传导检测结果之间差异无统计学意义(P＞0.05),3种正常参考值选择方法的假阳性率依次为0、11.4％、5.3％,其中假阳性者均被误认为神经轻度损伤.损伤组中,3种正常参考值选择方法的假阴性率依次为0、9.7％、12.3％,其中假阴性者均为神经轻度损伤. 结论 以自身对侧肢体神经传导检测结果作为正常参考值时,可以降低正常者的假阳性率和损伤者的假阴性率.法医学鉴定中周围神经损伤的神经传导检测应当首先选择健侧同名神经的检测结果作为正常参考值,并辅以临床实验室推荐的正常参考值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱广友	司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室	131	553	13.0	17.0
2	田东	复旦大学附属华山医院手外科	31	72	5.0	6.0
3	高东	司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室	20	76	4.0	8.0
4	范利华	司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室	110	346	10.0	14.0
5	夏晴	司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室	18	76	4.0	8.0