知识产权诉讼中鉴定意见的司法评价

• 作者: 董文涛
• 来源期刊: 中国司法鉴定
• 学科: 政治法律
• 关键词: 知识产权诉讼 鉴定意见 司法评价
• 年，卷（期）: 2012,（3）
• 所属期刊栏目: 鉴定论坛
• 页码范围: 106-108
• 分类号: DF71
• 字数: 4669字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2012.03.025

摘要

知识产权司法鉴定是辅助法院查明技术事实的重要手段,对司法鉴定意见的司法评价应围绕客观性、关联性和合法性进行.在合法性评价方面,应根据《司法鉴定程序通则》等基本规则进行规范性审查,根据中立、独立、公开等基本原理进行程序性审查;在客观性评价方面,除审查鉴定人有无徇私舞弊、鉴定材料有无虚假以外,还要注重结合知识产权案件特点对鉴定方法有无缺陷进行审查;在关联性方面,首先要将鉴定意见与委托的鉴定事项和目的进行比对,同时在必要时邀请鉴定人与专家辅助人出庭,如遇相同技术问题出现多个不同鉴定意见的,法院可根据案件具体情况,酌情启动重新鉴定程序,或者审查既有鉴定意见获得“心证”,抑或根据举证责任分担机制作出裁判.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	董文涛		3	7	2.0	2.0