司法审查正当性论争之辨析

• 作者: 李琦
• 来源期刊: 法律科学：西北政法学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 司法审查 政治正当性 民主 分权 人权
• 年，卷（期）: 2012,（6）
• 所属期刊栏目: 法律文化与法律价值
• 页码范围: 11-26
• 页数: 16页
• 分类号: D925.3
• 语种: 中文

摘要

司法审查的正当性论争所造成的司法审查正当性困窘,堪称司法审查乃＂知难行易＂。辩解和诘难司法审查的两种立场,无不从民主、分权、人权与司法审查之关联以证立或驳斥司法审查,其中又内在地勾连着宪法的性质、立法与司法的关系、宪法解释的方法。此种理论上的分异乃至对立,端在于司法审查的正当性问题已非一般意义的司法的正当性问题,而是因司法审查内含修宪,遂转成为政治正当性问题。民主、分权、人权正是关联着司法审查权的依据、方式和目标三个方面,从而成为证立或驳斥司法审查所必然涉及者。而对民主、分权、人权的理解和判定,又往往人言人殊,由此造成理论上的各执一词、分庭抗礼。然而,在证立与驳斥司法审查之间,逻辑上的要求是不对等的。此所以司法审查在理论上困难重重,在实践上却大行其道。此亦所谓＂知行分离＂。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李琦		33	223	8.0	14.0