基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本标准是《中华医学会系列杂志评估体系》的细化和延伸,重点检查系列杂志的政治、学术、编辑出版及运营质量:(1)政治质量:无分值,采用一票否决制,确实存在政治性错误,进行通报,取消其评刊资格.(2)学术质量:占50分.主要体现在所刊载文章的创新性、科学性、导向性和实用性,主要采用以下指标:总被引频次、影响因子、他引率、被数据库收录情况、基金论文比、地区分布数、重点号率、稿件刊出率、论文发表时滞、Web下载情况、综合排名等.(3)编辑和出版质量:占40分.以集中审读为主,按学术论文的重要组成板块分成封面版权目次、摘要、图表、文字等小组进行审读,以评分表进行量化考核.(4)运营质量:占10分.以组织管理、期刊声誉、经济效益、出版发行情况、对集团贡献等指标进行考评.为了对本系列杂志提出更高的要求,所采用的各项指标均高于国家有关要求的评分标准,全系列杂志执行统一标准,建议各编辑部就本刊的评分结果按照同类期刊进行类比分析.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中华医学会系列杂志综合质量评比标准(2011年修订)
来源期刊 杂志工作通讯 学科
关键词
年,卷(期) 2012,(1) 所属期刊栏目 质量控制
研究方向 页码范围 20-23
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
杂志工作通讯
月刊
chi
出版文献量(篇)
989
总下载数(次)
3
总被引数(次)
122
论文1v1指导