国际投资领域中的“国民待遇”解析——两个典型案例的比较分析与改革思考

• 作者: 温寒
• 来源期刊: 西部论坛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 国际投资争端 投资仲裁 WTO体系 投资协定 国民待遇 相似情形 国际投资争端解决中心 GATT GATS NAFTA 多边国际投资规则
• 年，卷（期）: 2012,（4）
• 所属期刊栏目: 世界经济与国际比较
• 页码范围: 56-61
• 分类号: F744|DF964
• 字数: 5792字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-8131.2012.04.08

摘要

世界贸易组织(WTO)体系与投资协定领域中的“国民待遇”条款存在差异,国际投资争端解决中心(ICSID)仲裁庭在援引WTO规则时存在不同的解释方法,加上仲裁庭拥有较大的自由裁量权,导致国际投资仲裁的裁决存在不一致性,使ICSID等国际仲裁机构效力下降.投资仲裁中关于“国民待遇”解释的分歧,主要在于怎样用“竞争”概念来确定外国投资者与本国经营者是否处于“相似情形”.ICSID的权威性已经受到挑战,投资仲裁急需改革;应在WTO体系下建立统一的多边国际投资规则,使仲裁庭在援引WTO相关规则时能做出准确的、统一的解释.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	温寒		3	58	2.0	3.0