XE-5000流水线两种检测血小板方法的比较及性能评价

• 作者: 李光迪 杨学敏
• 来源期刊: 兰州大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: XE-5000流水线 血小板检测方法 性能评价
• 年，卷（期）: 2012,（2）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 59-62
• 分类号: R446.11
• 字数: 2768字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-2812.2012.02.015

摘要

目的 探讨XE-5000流水线两种血小板测定方法及其性能评价.方法 用XE-5000两种血小板测定方法,测试精密度与准确度、线性、携带污染率、红细胞干扰实验、未成熟血小板比率(IPF)与平均血小板体积(MPV)对血小板计数的影响,以显微镜计数法作为参照.结果 平均批内精密度血小板电阻抗计数法(PLT-I)为3.20％,血小板光学计数法(PLT-O)为1.73％；批间精密度PLT-I为2.46％,PLT-O为2.06％；携带污染率范围PLT-I为0～1.11％,PLT-O为0～0.99％；线性稀释试验中测试值与理论值的平均相关系数分别是PLT-I为0.992,PLT-O为0.997；在红细胞碎片干扰试验中,PLT-O法对低浓度红细胞干扰具有较强的抗干扰能力(t=1.37,P＞0.05)；PLT-I法在低值血小板(＜60× 109/L)容易受IPF与MPV对血小板计数的影响,与显微镜法比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PLT-I和PLT-O均有较好的精密度与准确度、线性和抗干扰能力.常规使用PLT-I法计数血小板,当血小板数目少于正常且体积偏大时,可用显微镜计数法或PLT-O法复查血小板数.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨学敏	兰州大学第二医院检验中心	12	49	5.0	7.0
2	李光迪	兰州大学第二医院检验中心	53	235	8.0	12.0