绑带式胸廓挤压仪在心跳骤停小型猪心肺复苏中的作用

• 作者: 杭燕南 沈坚 赵颖莹 闻大翔 马霄雯
• 来源期刊: 上海交通大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 绑带式胸廓挤压仪 心室颤动模型 传统人工按压 血流动力学
• 年，卷（期）: 2012,（5）
• 所属期刊栏目: 基础研究
• 页码范围: 605-609
• 分类号: R541.78
• 字数: 4218字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-8115.2012.05.016

摘要

目的 观察新型绑带式胸廓挤压仪在心跳骤停小型猪心肺复苏(CPR)中的效果,并与传统人工按压的CPR结果进行比较.方法 26只小型猪随机分为机械按压组(n=13)和传统人工按压组(n=13),在电击诱发心室颤动(室颤)致心跳骤停4 min后分别实施机械胸外按压和人工胸外按压.比较两组动物CPR后的存活率；测定并比较两组动物诱导室颤前和恢复自主循环(ROSC)后1 min、5 min和1h时间点的血流动力学指标、主动脉血气参数和乳酸浓度；X线摄片观察CPR成功后动物肋骨的损伤情况.结果 两组动物在ROSC时和CPR后1h的存活率比较差异无统计学意义(P＞0.05).人工按压组在ROSC 1 min时的主动脉收缩压(AOS)、主动脉舒张压(AOD)和平均动脉压(MAP)均显著高于机械按压组(P＜0.05),而各时间点的冠状动脉灌注压(CPP)比较差异均无统计学意义(P＞0.05)；机械按压组在ROSC 1 min、15 min及1h时间点的血液乳酸浓度均明显低于人工按压组(P＜0.05).X线胸片显示,机械按压组的肋骨损伤发生率与人工按压组比较差异无统计学意义(33.3％和45.5％)(P＞0.05).结论 绑带式胸廓挤压仪在小型猪CPR中的效果与传统人工按压效果相似,可以作为代替CPR中人工按压的一种方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杭燕南	上海交通大学医学院附属仁济医院麻醉科	103	1151	18.0	31.0
2	闻大翔	上海交通大学医学院附属仁济医院麻醉科	41	450	10.0	20.0
3	马霄雯	上海交通大学医学院附属仁济医院麻醉科	2	13	2.0	2.0
4	赵颖莹	上海交通大学医学院附属仁济医院麻醉科	1	3	1.0	1.0
5	沈坚		1	3	1.0	1.0