“120急救中心”究竟承担怎样的法定义务?

• 作者: 徐青松
• 来源期刊: 中国卫生
• 年，卷（期）: 2012,（2）
• 所属期刊栏目: 卫生与法
• 页码范围: 74-75
• 页数: 2页
• 语种: 中文

摘要

孙某患右侧胸膜炎,有包裹性积液约3cm,2009年4月25日10:53,其母王某向某市急救中心电话求救,要求出车救护孙某.急救中心告知救护车全部在外执行任务,要求其另想办法,或等救护车回来.11:05,王某再次向急救中心求救,称其子孙某已经休克,一动也不动,但急救中心仍无急救车可以派出.11:11,执行任务结束的急救车回来后,急救中心电话核实了孙某的地址,并派车前往.急救车到达孙某住所后,随车医生检查发现患者孙某已经死亡,但仍对其采取了必要的抢救措施,但仍未成功.急救中心开具了《居民死亡医学证明书》并收取了120元抢救费用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐青松	第二军医大学法学教研室	105	153	7.0	11.0