全数字乳腺摄影系统与双面阅读CR乳腺摄影系统的比较

• 作者: 孙健 张天乐 李秋平 王敬稳 田笑 赵永霞 郑雅亭
• 来源期刊: 中华放射医学与防护杂志
• 关键词: 全数字乳腺摄影系统 双面阅读CR乳腺摄影系统 影像质量 辐射剂量
• 年，卷（期）: 2012,（6）
• 所属期刊栏目: 影像技术
• 页码范围: 660-663
• 页数: 4页
• 字数: 2547字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2012.06.029

摘要

目的 对比研究全数字乳腺摄影系统(FFDM)与双面阅读CR乳腺摄影成像系统(DSCRM)辐射剂量与成像质量的关系.方法 在相同的辐射剂量下用FFDM和DSCRM对ALVIM统计学乳腺摄影模体TRM进行曝光,记录摄影条件和模体表面入射剂量,然后固定此摄影条件kV值,选用不同mAs值用DSCRM对模体进行曝光,记录表面入射剂量,并将所获取的影像在图像诊断工作站显示器上由3位放射学专家进行视读打分,按照5分值判断法评判,绘制ROC曲线,计算出每种信号的判断概率值Pdet,对所得数据进行统计学分析.结果 在辐射剂量为1.36 mGy时,FFDM所摄取模体影像内容物中不同直径钙化点和肿块灶的Pdet值分别是0.730 ～0.925和0.670～0.945,DSCRM所得模体影像内容物中不同直径钙化点和肿块灶的Pdet值分别是0.632～0.815和0.575～0.785.二者在1.35 mm肿块灶和0.40 mm钙化点用双因素方差分析(ANOVA)进行处理,(F=37.1,P＜0.05).在相同的判断概率值Pdet下,DSCRM所用表面入射剂量为1.63 mGy,腺体平均剂量为0.65 mGy,FFDM所用的表面入射剂量为1.36 mGy,腺体平均剂量为0.56 mGy,FFDM较DSCRM表面入射剂量减少了19.8％,腺体平均剂量减少16.0％.结论 在相同曝光条件下,FFDM对模体内容物的检出率高于DSCRM；在获得相似图像质量时,FFDM的辐射剂量明显低于DSCRM.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王敬稳	河北大学附属医院医学影像科	16	79	5.0	8.0
2	赵永霞	河北大学附属医院医学影像科	23	143	7.0	11.0
3	孙健	河北大学附属医院医学影像科	4	16	3.0	4.0
4	李秋平	河北大学附属医院医学影像科	7	30	3.0	5.0
5	田笑	河北大学附属医院医学影像科	9	45	5.0	6.0
6	张天乐	河北大学附属医院医学影像科	3	8	1.0	2.0
7	郑雅亭	河北大学附属医院医学影像科	3	8	1.0	2.0