PFNA、PFN与DHS内固定治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折疗效对比

• 作者: 宋建治 徐礼森 肖少雄
• 来源期刊: 中国现代手术学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 髋骨折 骨折固定术,内 骨质疏松 内固定器
• 年，卷（期）: 2012,（4）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 305-308
• 页数: 4页
• 分类号: R683.42
• 字数: 2955字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较应用股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)、股骨近端髓内钉(proximal femoral nail,PFN)及动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的疗效. 方法 选择我科2007年6月～2011年6月收治的骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者176例,采用PFNA内固定治疗68例(PFNA组),应用.PFN内固定治疗62例(PFN组),应用DHS内固定治疗46例(DHS组),比较三组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症、Harris髋关节评分.结果 所有患者均获随访,平均19(12 ～26)月.PFNA组与PFN、DHS组相比,手术时间缩短、术中出血量少,骨折愈合时间短,差异有统计学意义(P＜0.05);术后三组Harris髋关节功能评分比较,C组较差(P＜0.05).术后并发症比较三组无显著性差异(P＞0.05). 结论 与PFN及DHS相比,PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折具有操作简单、创伤小、固定牢固、防旋转,是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法之一,有利于骨折稳定以及早期进行功能锻炼,其治疗效果明显优于DHS与PFN内固定,尤适用于老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋建治	湖北省武汉市第一医院骨科	4	86	4.0	4.0
2	肖少雄	湖北省武汉市第一医院骨科	5	81	3.0	5.0
3	徐礼森	湖北省武汉市第一医院骨科	3	80	3.0	3.0