LMAS喉罩全凭静脉麻醉在脑室腹腔分流术中的应用

• 作者: 熊君宇 王冠 高成顺
• 来源期刊: 大连医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 喉罩 全凭静脉麻醉 脑室腹腔分流术 BIS监测
• 年，卷（期）: 2012,（5）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 473-476
• 页数: 4页
• 分类号: R614.2
• 字数: 2267字
• 语种: 中文

摘要

[目的]比较LMAS喉罩和SLIPATM喉罩用于全凭静脉麻醉脑室腹腔分流术患者的气道管理效果和围术期并发症.[方法]收集40例ASA Ⅰ或Ⅱ级在全麻下实施脑室腹腔分流术手术的患者,随机均分为LMAS组(L组)和SLIPATM组(S组).在麻醉诱导前(T0)、插入喉罩即刻(T1)、插入后5 min(T2)、切皮时(T3)、拔出喉罩后即刻(T4)和拔出喉罩后5 min(T5),分别记录平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、呼气末二氧化碳(ET-CO2)及脑电双频指数(BIS),同时记录吸气潮气量(VTI)、呼气潮气量(VTE)、分钟通气量(VE)、平均气道阻力( RAWM)和气道密闭压等,比较两组的区别.[结果]两组患者插入喉罩后,MAP和HR都较麻醉诱导前有明显变化,但SLIPATM组(S组)T1、T4时MAP、HR高于LMAS组(L组)(P＜0.05)；S组气道密闭压(27±5) cmH2O低于L组的(31±4) cmH2O(P ＜0.05)；L组喉罩漏气率6％,明显低于S组的11％;S组有5例患者术后发生恶心、呕吐及咽喉部不适,明显高于L组(仅2例).[结论]两种喉罩通气方式均可安全应用于全凭静脉麻醉脑室腹腔分流术患者,但LMAS喉罩通气优于SLIPATM喉罩.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高成顺	大连医科大学附属第二医院麻醉学教研室	17	29	3.0	3.0
2	熊君宇	大连医科大学附属第二医院麻醉学教研室	46	135	6.0	9.0
3	王冠	大连医科大学附属第二医院麻醉学教研室	11	11	2.0	3.0