检察委员会决策方式改革的历史维度

• 作者: 谢小剑
• 来源期刊: 甘肃政法学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 检察委员会 决策 民主集中制 人大常委会
• 年，卷（期）: 2012,（4）
• 所属期刊栏目: 法律与实践
• 页码范围: 108-114
• 分类号: DF8
• 字数: 11269字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-788X.2012.04.014

摘要

从历史演进的角度分析,检察委员会决策方式的争议主要围绕三个递进的问题展开:检察委员会决策采一长制还是民主集中制;在采取民主集中制时,如何平衡检察长首长负责制与民主集中制的冲突;是否将上述冲突区分为重大案件与重大问题发生争议,分别由上级检察院或者同级人大委员会作最终决策.这涉及检察机关与人大的关系界定,也关系到司法权与立法权的权能区分,与当时的社会、政治环境也密切相关.坚持民主集中制,区分重大案件与重大问题,采取不同的决策方式,应是我国检察委员会改革的方向.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谢小剑	江西财经大学法学院	76	361	10.0	15.0