作者:
原文服务方: 火箭推进       
摘要:
空间推进系统可靠性评估时,采用Lindstrom-Maddens(L-M)法评估比传统方法得到的结果更高。对比分析评估数据后发现L-M法更合理,因此建议采用L-M法进行可靠性评估,可以在满足可靠性指标前提下防止对产品提出过分苛刻的要求,从而降低设计难度和减少试验费用。
推荐文章
空间隔膜压缩机的可靠性评估方法
空间隔膜压缩机
小子样
无失效子样
可靠性评估
改进TOPSIS法的装备可靠性评估方法
装备评估
可靠性
TOPSIS法
控制系统可靠性评估方法
控制系统
GB/T20438
马尔可夫模型
可靠性
防空武器系统的可靠性评估方法研究
防空武器系统
可靠性
评估方法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 空间推进系统可靠性评估方法的改进
来源期刊 火箭推进 学科
关键词 空间推进系统 可靠性评估 评估方法改进 Lindstrom-Maddens法
年,卷(期) 2012,(2) 所属期刊栏目 研究与设计
研究方向 页码范围 49-55,74
页数 8页 分类号 V434-34
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-9374.2012.02.009
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈庆 3 9 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (2)
二级引证文献  (4)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
空间推进系统
可靠性评估
评估方法改进
Lindstrom-Maddens法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
火箭推进
双月刊
1672-9374
61-1436/V
大16开
1975-01-01
chi
出版文献量(篇)
1764
总下载数(次)
0
论文1v1指导