广东省各区县洪灾脆弱性评估

• 作者: 刘涛 张永慧 曾四清 朱琦 罗圆 肖建鹏 马文军 魏峣
• 来源期刊: 中华预防医学杂志
• 关键词: 洪水 方法 脆弱性
• 年，卷（期）: 2012,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1020-1024
• 页数: 5页
• 字数: 3920字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2012.11.013

摘要

目的 评估广东省各区县对于洪灾的脆弱性.方法 利用第六次人口普查资料、2010年广东统计年鉴、2010年广东卫生统计年鉴、中国疾病预防控制信息系统的数据.采用主、客观方法确定各指标的权重,分别计算出各个地区的洪灾脆弱性(Ⅵ),最后将两种不同权重赋值方法得到的结果进行比较.结果 确定13个条目作为洪灾脆弱性评估的指标,包括6个敏感性条目、5个适应性条目和2个暴露性条目.占权重较大的指标(主观权重/客观权重)为:≥65岁人口比例(0.31/0.30),≤4岁人口比例(0.16/0.23),婴儿死亡率(0.18/0.20),人均国内生产总值(0.33/0.21),文盲占15岁以上人口比例(0.19/0.28),洪灾历史发生频率(0.75/0.75).采用主观权重方法计算的洪灾Ⅵ的平均值为0.35,标准差为0.10；采用客观权重方法计算的平均值为0.31,标准差为0.08,两种权重赋值方法计算得到的Ⅵ具有很高的一致性(ICC=0.975,P＜0.01).从广东省整体情况来看,Ⅵ在0.30 ～0.39范围内的区县较多,主观Ⅵ＞0.50或客观Ⅵ ＞0.40的地区需要重点防范洪灾,包括沿海部分地区、北江流域地区、东江的东部支流地区以及珠三角北部地区,其中梅州市大埔县,茂名市的电白县和茂港区是洪灾脆弱性较高的3个地区,Ⅵ值分别为(主观Ⅵ/客观Ⅵ)0.55/0.45、0.54/0.48、0.54/0.48.河源、东莞、肇庆、惠州的部分区县洪灾脆弱性较低,其中河源市源城区对于洪灾的脆弱性最低,其次是东莞市区、肇庆市的端州区和广宁县,Ⅵ值分别为(主观Ⅵ/客观Ⅵ):0.15/0.12、0.18/0.16、0.18/0.16、0.17/0.15.不同脆弱性等级的地区指标存在差异(P＜0.05).结论 广东省不同地区洪灾脆弱性差异较大,洪灾防控应当优先考虑脆弱地区.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张永慧		43	345	12.0	17.0
2	朱琦	广东省疾病预防控制中心免疫所	9	22	2.0	4.0
3	刘涛		21	46	5.0	6.0
4	马文军		19	112	6.0	10.0
5	肖建鹏		10	34	4.0	5.0
6	罗圆		7	25	3.0	5.0
7	魏峣		1	3	1.0	1.0