西安市医疗机构医务人员药品不良反应报告的质量分析

• 作者: 冯变玲 刘均 刘花 杨世民 赵君 黄海燕
• 来源期刊: 西北药学杂志
• 关键词: 药品不良反应报告 分级标准 质量评价 医疗机构
• 年，卷（期）: 2012,（3）
• 所属期刊栏目: 药事管理
• 页码范围: 263-266
• 分类号: R969.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-2407.2012.03.029

摘要

目的 评价2008年至2010年西安市医疗机构上报的药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)报告表的质量.方法 根据<"药品不良反应/事件报告表"规范分级标准>和<WHO药品不良反应病例报告分级标准>对报告表的完整性进行评价;对报告表的基本信息缺项进行统计;评估新的和严重的ADR病例报告比例以及报告表提交的时效性等.结果 护士填报的报告表完整性3或4级的占72.29%,显著低于医生和药师(分别为95.01%和98.52%);报告表基本信息的缺失主要存在于患者病历号/门诊号(30.55%)、联系方式(23.55%)以及药品商品名(8.19%);药师报告的新的和严重的ADR病例构成比显著高于医生和护士;护士在ADR发生后超过3个月才上报的比例最低(2.29%),其次是医生和药师(分别为4.16%和8.30%).结论 不同专业医务人员对ADR的关注角度以及对报告过程的掌握程度并不一致,应该采取各种措施有针对性地提高药品不良反应报告表的质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨世民	西安交通大学医学院药学系	199	1517	20.0	27.0
2	冯变玲	西安交通大学医学院药学系	79	321	11.0	12.0
3	刘均	西安交通大学医学院药学系	22	211	9.0	14.0
4	赵君	西安交通大学医学院药学系	8	39	4.0	6.0
5	刘花	西安交通大学医学院药学系	8	45	4.0	6.0
6	黄海燕	西安交通大学医学院药学系	9	324	6.0	9.0