不同针灸方法治疗带状疱疹(急性期)疗效的比较

• 作者: 张红星 徐祖森 李建武 黄国付
• 来源期刊: 针刺研究
• 学科: 医学
• 关键词: 带状疱疹 针灸 临床疗效 视觉模拟评分 疱疹变化
• 年，卷（期）: 2012,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 403-408
• 分类号: R752.1+2
• 语种: 中文

摘要

目的:比较不同针灸方法治疗带状疱疹(急性期)的疗效.方法:通过多中心临床随机对照试验,将189例急性期带状疱疹患者随机分为5组:基础针刺组、铺棉灸组、火针组、叩刺拔罐组、西药组.基础针刺组取阿是穴(围刺)、夹脊(电针)、支沟(电针)、后溪(电针),铺棉灸组、火针组、叩刺拔罐组在基础针刺组的基础上分别施以铺棉灸、火针、叩刺拔罐,西药组口服盐酸伐昔洛韦胶囊(300mg/次,2次/d)、维生素B1(10 mg/次,3次/d),均每日治疗1次,共治疗10d.比较不同方法治疗前后疱疹评价指标(包括止疱时间、结痂时间、脱痂时间)、疼痛强度的变化和综合疗效.结果:在疱疹止疱时间、结痂时间、脱痂时间和综合疗效方面,5组之间的差异均无统计学意义(P＞0.05)；5组患者疼痛强度比较,治疗第1-6天差异无统计学意义(均P＞0.05),治疗第7-10天4个针灸组均明显低于西药组(P＜0.05),而4个针灸组间比较差异仍无统计学意义(P＞0.05)；各组治疗结束时的疼痛强度与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:4种针灸疗法治疗带状疱疹(急性期)疗效基本相当,在疱疹止疱、结痂、脱痂时间及综合疗效等方面与西药疗法无明显差异,但在治疗第7天以后镇痛效果优于西药.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐祖森	华中科技大学同济医院皮肤科	40	237	10.0	14.0
2	李建武	武汉市中医医院针灸科	38	381	12.0	18.0
3	张红星	武汉市中西医结合医院针灸科	150	1865	21.0	31.0
4	黄国付	武汉市中西医结合医院针灸科	66	782	16.0	23.0