“结果无价值论”与“行为无价值论”的意义对比

• 作者: 付玉明 张晓宁 松宫孝明
• 来源期刊: 法律科学：西北政法学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 结果无价值 行为无价值 法益 违法性
• 年，卷（期）: 2012,（3）
• 所属期刊栏目: 法学译苑
• 页码范围: 195-200
• 页数: 6页
• 分类号: D923.8
• 语种: 中文

摘要

＂结果无价值论＂与＂行为无价值论＂的对立造成了刑法理论的巨大分野,其主要分歧在于规范违反与法益侵害、主观要素与客观要素、侵害行为与危害结果等问题上的不同立场。但在笔者看来,两者对立的实质在于对＂规范违反＂的不同理解。刑法应守护的是包含＂市民的隐私神圣不可侵犯＂等规范在内的、定着于社会中的规范。并且,作为违法性阻却的违法论中的＂违法性＂应是,在行为有法益侵害或其目的性时,仍然能够说明该行为的正当化的原理。这种正当化原理也应源自定着于社会中的规范,对该规范的违反将有害于社会。