作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
社会科学家普遍面临一个尴尬,即他必须说些基于科学但却不为公众所了解的话。如果换了自然科学,大多数人不会在意导弹和火箭有什么区别,也不会认为如果自己不了解两者的区别,会有什么问题。但是社会科学却不同,它研究的是具体的人与社会的问题,而且越是重要的问题,越是与每个人都息息相关,而每个人又都对其有基于自己的观念、知识和利益的发言权。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 讨论的“七宗罪”
来源期刊 经济学家茶座 学科 历史
关键词 社会科学家 自然科学 人与社会 发言权 个人
年,卷(期) 2012,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 50-53
页数 4页 分类号 K825.1
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陆铭 复旦大学经济学院 153 1709 22.0 41.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
社会科学家
自然科学
人与社会
发言权
个人
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
经济学家茶座
季刊
济南市英雄山路165号
24-180
出版文献量(篇)
2877
总下载数(次)
19
论文1v1指导