基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
煤与瓦斯突出危险性受多个因素的影响,且各因素之间彼此具有一定的相关性,导致在对煤与瓦斯突出危险性分析评介时在一定程度上有重叠。利用主成分分析法,将各影响因素组合为几个不相关的综合指标,建立煤与瓦斯突出危险性评价的数学模型,简化了煤与瓦斯突出危险性评价的数据分析,为客观、准确评价煤与瓦斯突出危险I出挺供了依据。
推荐文章
基于贝叶斯网络的煤与瓦斯突出危险性评价
煤与瓦斯突出
贝叶斯网络
影响程度
基于KPCA和改进极限学习机的煤与瓦斯突出危险性判识
煤与瓦斯突出
核主成分分析(KPCA)
蝙蝠算法(BA)
极限学习机(ELM)
耦合预测
基于优度评价法的煤与瓦斯突出危险性评价
可拓学
优度评价
类间标准差法
煤与瓦斯突出
基于主成分分析的突出危险性评价指标敏感性分析
主成分分析
突出危险性
评价指标
敏感性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 基于主成分分析法的煤与瓦斯突出危险性评价
来源期刊 煤矿安全 学科 工学
关键词 煤与瓦斯突出 主成分分析 综合指标 数学模型 危险性评价
年,卷(期) 2012,(9) 所属期刊栏目 监察·管理
研究方向 页码范围 215-217
页数 分类号 TD713
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 马旭东 中国矿业大学安全工程学院 5 16 3.0 4.0
2 秦毅 中国矿业大学安全工程学院 8 36 4.0 6.0
3 杨胜强 2 21 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (24)
共引文献  (90)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (42)
二级引证文献  (9)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2005(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2006(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2007(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(6)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(2)
2019(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2020(6)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(5)
研究主题发展历程
节点文献
煤与瓦斯突出
主成分分析
综合指标
数学模型
危险性评价
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
煤矿安全
月刊
1003-496X
21-1232/TD
大16开
辽宁省抚顺市经济开发区滨河路11号
1970
chi
出版文献量(篇)
12289
总下载数(次)
22
总被引数(次)
57391
论文1v1指导