有效自由度在评定LDH催化活性不确定度中的应用

• 作者: 季伙燕 沈蕾 王建新 王惠民 肖静 赵芳
• 来源期刊: 临床检验杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 测量不确定度 有效自由度 乳酸脱氢酶
• 年，卷（期）: 2012,（12）
• 所属期刊栏目: 实验室检测系统的溯源及正确性评价
• 页码范围: 950-952
• 页数: 3页
• 分类号: R446.11+2
• 字数: 2304字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨在乳酸脱氢酶(LDH)催化活性测量不确定度评定中是否有必要计算有效自由度.方法 首先测量LDH有证参考物质计算效能函数(En),对本室建立的IFCC参考方法进行确认,然后用参考方法对同一份人混合血清样本中LDH催化活性水平重复测量20次,计算A类自由度(υA)、A类相对不确定度[uA(rel)]、B类相对合成不确定度[ucB(rel)]及有效自由度(υeff),另外再计算uA(rel)与ucB(rel)不同比值下,不同vA对应的υeff及95％置信水平下的包含因子(kp).结果 En小于1,方法学性能符合要求；LDH催化活性水平υA、uA(rel)、ucB(rel)和υeff分别为19、0.55％、1.04％和398,此时随机变量服从正态分布,在95％置信水平下,kP为1.96;当uA(rel)与ucB(rel)比值大于1/2时,随着υA的增大,kp逐渐缩小,当υA足够大时(≥100),kP为1.96,当υA较小时,kP明显大于1.96,且随着uA(rel)与ucB(rel)比值的增加而扩大；当uA(rel)≤1/2ucB(rel),kp为1.96.结论 当vA≥100或uA(rel)≤1/2ucB(rel)时,在LDH催化活性水平测量不确定度评定中无需计算υeff；当uA(rel)与ucB(rel)比值大于1/2且υA较小时,应首先计算veff,再查阅t界值表得veff对应的kP值后计算其实际测量不确定度值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	肖静	南通大学公共卫生学院	80	703	16.0	23.0
2	王惠民	南通大学附属医院检验科	188	712	11.0	17.0
3	王建新	南通大学附属医院检验科	69	162	7.0	9.0
4	季伙燕	南通大学附属医院检验科	31	71	6.0	6.0
5	沈蕾	南通大学附属医院检验科	15	15	2.0	3.0
6	赵芳	南通大学附属医院检验科	3	4	2.0	2.0