传闻证据规则，抑或直接言词原则？——民事诉讼书面证言处理的路径选择

• 作者: 李峰
• 来源期刊: 法律科学：西北政法学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 书面证言 传闻证据 直接言词
• 年，卷（期）: 2012,（4）
• 所属期刊栏目: 法律制度探微
• 页码范围: 139-145
• 页数: 7页
• 分类号: DF713
• 语种: 中文

摘要

传闻证据规则是以证据资格为核心的规范体系，直接言词原则是以审理行为为核心的准则要求，不是相互衔接包容的同一路径。由于传闻证据规则与我国民事诉讼程序理论与实践缺乏契合性，即使引入传闻证据规则的规范内容，也不能改变我国以诉讼行为要求为证据运用基本内容的制度特色。在书面证言问题的处理上，只能基于大陆法系的传统采用直接言词原则，在该原则的指导下形成一整套原则和例外的具体制度体系。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李峰		17	81	4.0	8.0