原文服务方: 北京大学学报医学版       
摘要:
目的:探讨检测多种自身抗体在原发性胆汁性肝硬化(primary biliary cirrhosis,PBC)诊断中的价值.方法:回顾性分析中南大学湘雅二医院风湿免疫科330例拟诊或需除外PBC的患者(最后确诊34例PBC,296例非PBC)病例资料,采用欧蒙免疫印记法半定量检测血清中的抗线粒体抗体M2亚型抗体(anti-mitochondrial antibodies-M2,AMA-M2)、抗三联体抗体(anti-BCOADC-E2 PDC-E20GDC-E2 antibodies,anti-3E/BPO)、抗可溶性酸性磷酸化核蛋白SP100抗体(anti-SP 100 antibodies,anti-SP100)、抗早幼粒细胞白血病抗体(anti-promyelocytic leukemia,anti-PML)、抗核包膜蛋白gp210抗体(anti-gp210 antibodies,anti-gp210)及抗Ro-52,并对以上抗体进行诊断价值评估及临床意义探讨.结果:(1)34例确诊PBC患者AMA-M2、抗3E/BPO、抗SP100、抗PML、抗gp210和抗Ro-52抗体灵敏度(sensitivity,Sen)/特异度(specificity,Spe)分别为85.3%/84.8%、79.4%/93.2%、35.3%/98.0%、41.2%/96.3%、44.1%/96.6%和61.8%/68.6%;AMA-M2分别与抗3E/BPO、抗SP100、抗PML、抗gp210和抗Ro-52抗体串联检测( series test)特异度分别为94.9%、99.3%、99.3%、98.3%和92.2%,并联检测(parallel teat)灵敏度分别为91.2%、94.1%、94.1%、94.1%和91.2%;(2)PBC患者中AMA-M2阳性组和阴性组、抗3E/BPO阳性组和阴性组、抗SP100阳性组和阴性组、抗PML阳性组和阴性组、抗gp210阳性组和阴性组、抗Ro-52阳性组和阴性组的各项生化指标、临床症状相比,差异均无统计学意义(P>0.05);(3) AMA-M2阳性的PBC患者中41.3%(12/29)抗gp210阳性,31.3% (9/29)抗SP100抗体阳性,37.9% (11/29)抗PML抗体阳性;而AMA-M2阴性的PBC患者中60% (3/5)出现抗gp210,抗SP100,抗PML抗体阳性,两组间差异具有统计学意义(P=0.003、P=0.00、P=0.00).结论:(1)AMA-M2和抗3E(BPO)诊断PBC的敏感度高于抗SP100、抗PML和抗gp210抗体,可作为诊断PBC的筛选试验抗体;(2)抗gp210、抗SP100和抗PML抗体诊断PBC的特异度高于AMA-M2,有助于AMA-M2阴性的PBC患者的确诊;(3) AMA-M2与抗3E/BPO、抗SP100、抗PML、抗gp210、抗Ro-52并联检测,诊断PBC敏感度显著提高,有助于提高PBC的诊断符合率;(4)AMA-M2与抗3E/BPO、抗SP100、抗PML、抗gp210和抗Ro-52串联检测,诊断PBC特异度显著提高,有助于PBC的排除诊断.
推荐文章
123例原发性胆汁性肝硬化临床表现与自身抗体谱
肝硬化,胆汁性
自身抗体
病理学
原发性胆汁性肝硬化的MRI诊断进展
原发性胆汁性肝硬化
磁共振成像
对比增强
功能成像
抗核抗体和自身免疫性肝病相关抗体检测在原发性胆汁性肝硬化诊断中的价值
抗核抗体
肝硬化,原发性,胆汁性
自身免疫性肝病相关抗体
自身免疫性抗体检测在原发性胆汁性肝硬化诊断中的临床意义
自身免疫性抗体
原发性胆汁性肝硬化
自身免疫性肝炎
慢性乙型肝炎
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 自身抗体检测在原发性胆汁性肝硬化诊断中的价值
来源期刊 北京大学学报医学版 学科
关键词 肝硬化,胆汁性 自身抗体 诊断
年,卷(期) 2012,(2) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 209-214
页数 分类号 R446.622
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1671-167X.2012.02.010
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 肖华 中南大学湘雅二医院风湿免疫科 6 35 3.0 5.0
5 陈进伟 中南大学湘雅二医院风湿免疫科 52 260 10.0 13.0
6 谢希 中南大学湘雅二医院风湿免疫科 40 398 11.0 19.0
7 刘一鸣 中南大学湘雅二医院风湿免疫科 4 21 2.0 4.0
8 李芬 中南大学湘雅二医院风湿免疫科 46 279 12.0 15.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (53)
共引文献  (76)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (17)
同被引文献  (64)
二级引证文献  (54)
1994(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1995(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
1996(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1997(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2000(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2001(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2002(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2003(5)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2006(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2007(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2008(5)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2014(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2016(11)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(8)
2017(13)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(12)
2018(16)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(14)
2019(17)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(14)
2020(6)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(5)
研究主题发展历程
节点文献
肝硬化,胆汁性
自身抗体
诊断
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
北京大学学报医学版
双月刊
1671-167X
11-4691/R
大16开
1959-01-01
chi
出版文献量(篇)
3297
总下载数(次)
0
论文1v1指导