微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床对比研究

• 作者: 尚希福 张文志 李旭 段丽群 胡业丰 许翔 贺瑞
• 来源期刊: 中国骨与关节外科
• 学科: 医学
• 关键词: 胸腰椎骨折 椎弓根钉内固定 微创脊柱外科手术
• 年，卷（期）: 2012,（2）
• 所属期刊栏目: 微创专题报道
• 页码范围: 106-111
• 分类号: R683.12
• 字数: 3990字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1439.2012.02.003

摘要

背景:随着微创脊柱外科技术的发展,经皮椎弓根螺钉固定技术逐步被广泛应用于脊柱骨折的治疗.目的:本文旨在比较微创经皮椎弓根螺钉内固定术与传统开放椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的中期临床疗效.方法:2008年3月至2010年3月收治无神经系统损伤的胸腰椎骨折患者86例,其中46例采用微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗,40例采用传统开放椎弓根螺钉内固定手术,对两组患者围手术期相关指标、中期随访的影像学指标、腰背疼痛改善情况进行比较.结果:所有患者均获得随访,平均随访时间32个月(18～44个月).两组一般资料比较差异无统计学意义.微创组与传统组比较,手术时间无明显差异,但在手术切口长度、术中出血量、术后并发症、术后引流量、术后住院时间等指标均有显著性差异(P＜0.05).两组术前与术后影像学比较,矢状位后凸Cobb角、矢状位指数、伤椎椎体前缘高度均有显著性差异(P＜0.05),微创组术后Cobb角、伤椎前缘高度、矢状面指数的改善程度与开放手术组比较差异无统计学意义(P＞0.05),中期随访期间两组矫正度丢失无统计学差异(P＞0.05).微创组术后疼痛缓解更明显,两组比较有统计学差异,但术后1年随访时两组趋于一致,无明显统计学差异.结论:微创经皮椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折安全可靠、创伤小、出血少、恢复快、住院时间短、术后并发症少,中期随访对伤椎畸形的矫正和内固定效果与传统开放手术相当.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李旭	安徽医科大学附属安徽省立医院骨二科	188	1516	17.0	29.0
2	尚希福	安徽医科大学附属安徽省立医院骨二科	166	1264	16.0	26.0
3	贺瑞	安徽医科大学附属安徽省立医院骨二科	61	656	14.0	23.0
4	张文志	安徽医科大学附属安徽省立医院骨二科	42	488	12.0	21.0
5	段丽群	安徽医科大学附属安徽省立医院骨二科	38	495	12.0	21.0
6	许翔	安徽医科大学附属安徽省立医院骨二科	11	238	7.0	11.0
7	胡业丰	安徽医科大学附属安徽省立医院骨二科	12	247	8.0	12.0