重建钢板与克氏针固定治疗锁骨骨折疗效比较

• 作者: 易明杰 陈亮
• 来源期刊: 中国基层医药
• 学科: 医学
• 关键词: 骨折固定术 锁骨骨折
• 年，卷（期）: 2012,（1）
• 所属期刊栏目: 研究与实践
• 页码范围: 71-73
• 分类号: R68
• 字数: 1983字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2012.01.044

摘要

目的 比较重建钢板与克氏针两种不同内固定方法治疗锁骨骨折的疗效.方法 选取手术治疗的100例锁骨骨折患者,其中克氏针内固定40例,重建钢板内固定60例,观察比较两种内固定方法术中出 血量、手术时间、住院时间、临床疗效以及术后并发症等方面指标的差异.结果 重建钢板组手术时间及住院时间明显要长于克氏针组,差异有统计学意义(t=12.81、2.79,均P＜0.01).重建钢板组优良率为93.3％,明显高于克氏针组的57.5％,差异有统计学意义(x2=18.58,P＜0.01).重建钢板术后并发症发生率(6.67％)明显低于克氏针组(27.5％),差异有统计学意义(x2 =8.17,P＜0.01).结论 克氏针内固定治疗锁骨骨折的优点在于手术时间及术后住院时间短,可用于简单骨折；而重建钢板的优点在于治疗效果好,术后并发症少,多用于复杂的、粉碎性骨折.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈亮	重庆市荣昌县永荣总医院骨科	3	14	1.0	3.0
2	易明杰	重庆市荣昌县永荣总医院骨科	3	13	1.0	3.0