Borden氏法与Harrison氏法测量颈椎曲度的一致性比较

• 作者: 万超 刘钊 沈惠良
• 来源期刊: 中国脊柱脊髓杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎 曲度 测量方法
• 年，卷（期）: 2012,（1）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 34-36
• 分类号: R681.5
• 字数: 2169字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-406X.2012.01.07

摘要

目的:比较Borden氏法与Harrison氏法测量颈椎曲度的一致性.方法:从2009年1月～2010年12月在我院体检中心接受颈椎X线片检查者中,筛选出近6个月内无颈肩部疼痛、X线片显示颈椎结构清晰完整且无颈椎骨折、感染、肿瘤、畸形、脱位等异常者205例,男93例,女112例,年龄15～79岁,平均38.3岁.在侧位X线片上分别用Borden氏法、Harrison氏法测量颈椎曲度,每种方法测量均由2位骨科医师分别进行,每位医师重复测量3次,测量结果取平均值.Borden氏法所测量的颈椎曲度深度值以相对值(颈椎曲度深度实测值/C4椎体矢状位前后径实测值)表示.对同一测量方法2位医师的测量结果进行配对t检验,了解不同测量人员在使用同一方法测量时所得数据的一致性,从而比较两种方法重复测量的一致性.结果:2位医师用Harrison氏法测得的颈椎曲度分别为33.0°±11.5°、34.8°±11.7°,两组数据之间有显著性差异(P＜0.01)；2位医师用Borden氏法测得的颈椎曲度分别为0.79±0.27、0.77±0.27,两组数据之间无显著性差异(P＞0.01).结论:Borden氏法测量颈椎曲度的一致性较Harrison氏法好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	沈惠良	首都医科大学宣武医院骨科	152	1659	22.0	34.0
2	刘钊	首都医科大学宣武医院骨科	22	136	6.0	11.0
3	万超	首都医科大学宣武医院骨科	1	48	1.0	1.0