下颌种植覆盖义齿不同类型附着体的固位力衰减研究

• 作者: 何嘉菁 佘文珺** 顾军莲
• 来源期刊: 临床口腔医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 种植覆盖义齿 附着体/固位力
• 年，卷（期）: 2012,（9）
• 页码范围: 515-516
• 分类号: R782.1
• 字数: 2093字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-1634.2012.09.001

摘要

目的:对比研究下颌种植覆盖义齿3种不同类型附着体的固位力衰减趋势.方法:纳入三型附着体试件.A组:钛球/钛帽附着体;B组:钛杆/钛卡附着体;C组:磁性附着体.制作标准下颌种植覆盖义齿实验模型,分别连接各型附着体.对所有试件进行固位力测试,分别行初始固位力测试,固位力衰减测试(共脱位5000次,每脱位40次重复测试3次固位力数值),终末固位力测试.并观察三种类型附着体的固位力衰减趋势.结果:经5000次摘戴循环后,A组固位力衰减(22.82±0.07)N,B组衰减(11.25±0.05)N,C组衰减(0.02±0.001)N.统计分析表明:初始固位力三组间均存在统计学差异,A组初始固位力最大,C组初始固位力最小;终末固位力三组间均存在统计学差异,B组终末固位力最大, C组终末固位力最小;三组衰减趋势的差异均存在统计学意义,其中C组固位力衰减趋势最小,A组固位力衰减趋势最大.结论:①三组附着体的固位力均随摘戴次数的增加而逐渐降低.②钛球/钛帽附着体的初始固位性能最佳,固位力衰减趋势最大.③磁性附着体初始及终末固位力均为三组中最差.④钛杆/钛卡附着体终末固位力三组中最佳,能维持较好修复效果.