电刀排龈法和压线排龈法的临床应用效果比较

• 作者: 常新 胡晓聪
• 来源期刊: 广东牙病防治
• 学科: 医学
• 关键词: 修复 电刀排龈 压线排龈
• 年，卷（期）: 2012,（6）
• 所属期刊栏目: 修复与正畸
• 页码范围: 318-320
• 分类号: R781.05
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨电刀排龈在前牙区、前磨牙区和磨牙区的应用效果.方法 收集需冠桥修复患者47例,共90颗基牙,其中前牙、前磨牙、磨牙各30颗.根据牙位分为前牙组、前磨牙组、磨牙组,每组又分为2个亚组,分别随机选取15颗采用电刀排龈法排龈,另外15颗采用压线排龈法排龈,比较2种排龈方法的操作时间和效果.结果 前牙组、前磨牙组、磨牙组应用电刀排龈法的排龈时间分别为(2.07 ±0.10) min、(2.05±0.09)min、(2.14±0.13)min,平均排龈时间为(2.08±0.11)min;应用压线排龈法的排龈时间分别为(8.79 ±0.25) min、(8.51±0.23) min、(8.62±0.20) min,平均排龈时间为(8.64±0.25) min;2种方法的平均排龈时间差异有统计学意义(t=91.5,P＜0.05).前牙组、前磨牙组、磨牙组电刀排龈法排龈效果满意率分别为100％、100％、93％,平均满意率为97％；压线排龈法排龈效果满意率分别为80％、93％、100％,平均满意率为91％;2种排龈方法的平均满意率差异无统计学意义(x2=1.90,P＞0.05).结论 电刀排龈可以取得安全、满意的排龈效果,在所有牙位区的排龈操作时间均较压线排龈法明显缩短,在前牙区使用优越性较明显.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	常新	深圳市宝安区人民医院口腔科	18	49	4.0	5.0
2	胡晓聪	深圳市宝安区人民医院口腔科	20	122	6.0	10.0