作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
比较数字X线摄影(DR)与传统屏-片摄影在小儿胸部检查中的应用效果.方法:对我院400例小儿患者分别采用DR与传统屏片胸部检查,并对图像质量、检查照射剂量、从检查到胶片出来的时间等进行比较.结果:200例小儿胸部DR(DR组)甲级片176例、乙级片18例、丙级片6例、废片0例;200例小儿胸部X线(常规组)甲级片96例、乙级片54例、丙级片45例、废片5例.两组比较差异有统计学意义(Hc =76.1,P<0.01),DR组的平均照射量为(1.63±0.11)mAs,常规组为(2.96±0.23) mAs,两组比较差异有统计学意义(u =73.8,P<0.05).开始检查到图像打印成胶片,DR组所需时间平均为(3.5±0.6) min,常规组则为(10.1±2.2) min,两组比较差异有统计学意义(u =40.9,P<0.05).结论:小儿胸部DR弥补了传统屏片的不足,其影像质量优良,吸收剂量明显减少,且后处理功能、工作流程能力均优于屏片系统,图像可作数字化存储和远程传输.
推荐文章
直接数字X线摄影在职业健康检查胸部摄影中的应用价值探讨
直接数字X线摄影
高仟伏X线摄影
职业健康检查
屏胶乳腺X线摄影和数字化乳腺X线摄影的对比研究
屏胶乳腺X线摄影
数字化乳腺X线摄影
对比研究
数字乳腺X线摄影技术的研究进展
乳腺癌
乳腺X线筛查
常规乳腺X线摄影
数字乳腺体层摄影
对比增强双能乳腺X线摄影
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 数字X线摄影与屏片摄影在小儿胸部检查中的质量比较
来源期刊 医疗装备 学科 工学
关键词 数字X线摄影 屏片摄影 胸部 小儿
年,卷(期) 2012,(1) 所属期刊栏目 临床应用
研究方向 页码范围 27-28
页数 分类号 TH774
字数 1934字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-2376.2012.01.015
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈亚洲 解放军252医院放射科 1 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (4)
共引文献  (22)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (7)
二级引证文献  (2)
1981(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
数字X线摄影
屏片摄影
胸部
小儿
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医疗装备
半月刊
1002-2376
11-2217/R
大16开
北京北三环中路2号
2-965
1987
chi
出版文献量(篇)
29099
总下载数(次)
33
总被引数(次)
50174
论文1v1指导