作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
【案情】上诉人(原审原告):孙某被上诉人(原审被告):上海A美容有限公司(下称A公司) 2010年7月18日,孙某与A公司签订了服务协议,约定:本协议期限自2010年7月18日起至2011年1月18日止:孙某选择A公司提供的价值人民币(以下币种均为人民币1100.000元的尊贵疗程,所有项目疗程单价按85折从卡内扣:如孙某未按计划及进程表接受A公司提供的服务,经A公司善意提醒,
推荐文章
中越两国合同效力认定比较
中国
越南
合同
合同效力
快递公司如何防范快递服务合同纠纷
快递服务合同
合同纠纷
完善
房地产项目施工合同纠纷案例分析
房地产
施工合同
合同纠纷
案例分析
一起外派海员培训合同纠纷案
海员培训
合同书
纠纷案
外派
船舶管理
合格证书
适任考试
合同约定
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 预付式服务消费合同中“余款不退”条款的效力认定——孙某与上海A美容有限公司服务合同纠纷案
来源期刊 企业与法 学科 经济
关键词 服务协议 A公司 合同纠纷案 效力认定 消费合同 有限 美容 上海
年,卷(期) qyyf_2012,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 48-51
页数 4页 分类号 F840.61
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 熊燕 8 0 0.0 0.0
2 郑璐 4 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
服务协议
A公司
合同纠纷案
效力认定
消费合同
有限
美容
上海
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
企业与法
双月刊
上海延长中路561弄建峰大楼2号楼308
出版文献量(篇)
1087
总下载数(次)
3
论文1v1指导