如何认识职务犯罪审讯中以威胁、引诱、欺骗方法获取口供的问题

• 作者: 钱勇 陈生平
• 来源期刊: 中国刑事法杂志
• 关键词: 职务犯罪 审讯 威胁 引诱 欺骗 口供
• 年，卷（期）: 2012,（12）
• 所属期刊栏目: 诉讼理论
• 页码范围: 76-83
• 页数: 8页
• 字数: 12837字
• 语种: 中文

摘要

长期以来,以威胁、引诱、欺骗方法获取犯罪嫌疑人供述的问题一直没有得到足够重视.刑事诉讼法自1979年出台至今,已历经两次修订,一直严禁以威胁、引诱、欺骗方法获取口供.因为对十年文革的恐惧、三次全国性严打的实践以及非法证据排除规则的缺失,导致对以威胁、引诱、欺骗方法获取犯罪嫌疑人供述的问题一直没有得到正确地对待.立法上缺乏对侦查规律的研究,简单地将之等同于刑讯逼供,必然导致与实践的严重脱节.应当正确评价刑事审讯中的威胁、引诱、欺骗方法.适度的威胁、引诱、欺骗方法是符合侦查规律的,也是得到国外法例和国内政策的支持的.某种意义上说,适度的威胁、引诱、欺骗就是侦查中审讯谋略的运用.就职务犯罪审讯来说,威胁、引诱、欺骗方法的许可程度相较于普通刑事审讯应该更宽.具体有三个标准:采取模糊语言的形式实施威胁、引诱、欺骗方法获取的供述应当采信,二是采取伪造文书的形式实施威胁、引诱、欺骗方法获取的供述应当排除,三是采取其他形式实施威胁、引诱、欺骗方法获取的供述应当结合实际情况权衡.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈生平		1	19	1.0	1.0
2	钱勇		1	19	1.0	1.0