采用GUM和MCM法对重量—容量法溶液配制结果不确定度评定的比较研究

• 作者: 杨屹 杨彬 武利庆 毕佳明 王晶
• 来源期刊: 计量技术
• 学科: 工学
• 关键词: 重量—容量法 溶液 不确定度 MCM GUM 蒙特卡罗模拟
• 年，卷（期）: 2012,（5）
• 所属期刊栏目: 误差与数据处理
• 页码范围: 70-72
• 分类号: TB9
• 字数: 2697字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-0771.2012.5.023

摘要

本文简单介绍了GUM和MCM不确定度评定的基本原理,以牛血清白蛋白溶液配制为例,分别采用GUM和MCM方法对化学计量中常用的重量—容量法溶液配制结果的不确定度进行了评定.GUM法得到的溶液浓度配制结果为( 16.90 +0.66) g/L,MCM法得到的溶液浓度配制结果为(16.90+0.65)g/L,两者基本一致.其中牛血清白蛋白标准物质引入的不确定度为主要的不确定度分量,对总不确定度的贡献超过了98％,在这种各个不确定度分量大小不相近的情况下,更适合采用MCM法进行不确定度评价.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨屹		85	673	14.0	22.0
2	武利庆		38	119	5.0	9.0
3	王晶		107	406	10.0	15.0
4	毕佳明		2	3	1.0	1.0
5	杨彬		13	23	3.0	3.0