超声刀与高频电刀在腹腔镜胆道探查术中的对比研究

• 作者: 于恒海 刁畅 王秋虹 田大广 胡明道 魏晓平
• 来源期刊: 腹腔镜外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 胆道探查 腹腔镜检查 超声刀 高频电刀
• 年，卷（期）: 2012,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 768-771
• 分类号: R657.4
• 字数: 3117字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6612.2012.10.017

摘要

目的:对比研究超声刀(ultrasonic harmonic scalpel,UHS)与高频电刀(high-frequency mono-polar electronic scalpel,HMES)在腹腔镜胆道探查术(laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE)中的应用价值.方法:回顾分析216例LCBDE患者的临床资料,其中98例术中应用UHS(A组),118例术中应用HMES(B组)；对比分析两组手术时间、术中出血量、中转开腹率、术后胆漏率、术后出血量及住院时间；检测两组患者术前及术后第1天、第3天、第5天ALT、AST、TBIL、DBIL、GGT、ALP水平.结果:两组患者手术时间、术中出血量、中转开腹率、术后胆漏率、术后出血量及住院时间差异均无统计学意义(P＞0.05)；肝功能检测显示,与术前比较,A组术后第1天,B组术后第1天、第3天ALT、AST明显升高(P＜0.05),第5天两组均恢复至正常水平；术后第3天两组间差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后第3天、第5天TBIL、DBIL水平较术前及术后第1天显著降低,术后第5天较第3天显著下降(P＜0.05)；术后第5天两组ALP、GGT较术前显著下降,两组间相比差异无统计学意义(P＞0.05).结论:LCBDE术中应用UHS、HMES均是安全、有效的,可有效解除胆道梗阻.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刁畅	昆明医科大学第一附属医院	21	57	5.0	7.0
2	胡明道		23	75	6.0	7.0
3	田大广		4	2	1.0	1.0
4	魏晓平		4	2	1.0	1.0
5	于恒海		4	12	2.0	3.0
6	王秋虹		4	10	1.0	3.0