作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较雷贝拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效.方法:回顾性分析笔者所在医院收治的48例消化性溃疡患者,将其随机分成雷贝拉唑组与奥美拉唑组,各24例,雷贝拉唑组给予雷贝拉唑10 mg,1次/d;奥美拉唑组给予奥美拉唑20 mg,1次/d.结果:在治疗1周时,雷贝拉唑组的疗效明显优于奥美拉唑组,2周后两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:相对于奥美拉唑丽言,雷贝拉唑治疗消化性溃疡起效迅速,不良反应少,作用稳定,是一种更加高效而安全的治疗消化性溃疡的药物.
推荐文章
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗老年性Hp阳性消化性溃疡疗效分析
雷贝拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
老年人
幽门螺杆菌
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较--附40例分析
雷贝拉唑
三联疗法
消化性溃疡
奥美拉唑
幽门螺杆茵
雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效分析
雷贝拉唑
幽门螺杆菌
消化性溃疡
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 雷贝拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效比较
来源期刊 中外医学研究 学科 医学
关键词 雷贝拉唑 奥美拉唑 消化性溃疡
年,卷(期) 2012,(31) 所属期刊栏目 临床与实践
研究方向 页码范围 18
页数 1页 分类号 R57
字数 1491字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (10)
共引文献  (8)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (21)
二级引证文献  (1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
雷贝拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导