中国传统农区过去300年耕地重建结果的对比分析

• 作者: 何凡能 张学珍 戴君虎 李士成 葛全胜
• 来源期刊: 地理学报
• 学科: 经济
• 关键词: 耕地数据集 分析对比 中国传统农区 过去300年
• 年，卷（期）: 2012,（9）
• 所属期刊栏目: 农业地理
• 页码范围: 1190-1200
• 分类号: F301.24
• 字数: 8900字
• 语种: 中文

摘要

土地覆被变化是气候与生态效应模拟研究的重要参量.SAGE和HYDE两个全球历史土地利用数据集在相关研究中得到广泛应用,但在区域尺度上的应用,其可靠性如何,至今少有论及.以我国学者重建的传统农区历史耕地数据集(CHCD)为基础,从全区、省区和网格(60 km×60 km)三个空间尺度,对SAGE (2010)和HYDE3.1数据集中有关中国传统农区历史耕地重建结果进行对比分析,结果表明:(1) SAGE (2010)数据集对中国传统农区耕地数量重建是以单一线性插补而得,其中1700-1950年是以0.51％的年均增长率线性递增,1950年后是以0.34％年均速率线性递减,这种“标准化”变化趋势不能客观反映传统农区土地垦殖的真实历史,耕地面积也明显高估,与CHCD数据集不具有可比性;(2) HYDE3.1数据集吸纳了区域性研究成果,使其在总量上与CHCD数据集较为接近,具有较好的可比性,但其在省区和网格尺度上与CHCD存在显著差异,其中相对差异率超过70％(＜-70％或＞70％)的网格占比高达56％～63％,超过90％(＜-90％或＞90％)的网格占比也高达40％～45％;而相对差异率介于-10％～10％的网格占比仅为5％～6％,介于-30％～30％的网格占比也仅为17％左右;(3)充分利用我国丰富的历史文献,建立更高精度的中国区域历史土地利用数据集,是提高区域气候与生态效应模拟研究质量的重要保障.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	葛全胜	中国科学院地理科学与资源研究所	255	8889	54.0	83.0
2	张学珍	中国科学院地理科学与资源研究所	47	577	14.0	23.0
3	何凡能	中国科学院地理科学与资源研究所	43	1434	18.0	37.0
4	戴君虎	中国科学院地理科学与资源研究所	45	865	17.0	29.0
5	李士成	中国科学院地理科学与资源研究所	7	177	7.0	7.0