“道”之意象与非对象化——与成中英先生商榷

• 作者: 邹元江
• 来源期刊: 新东方
• 学科: 哲学
• 关键词: 道 意象 非对象化
• 年，卷（期）: 2012,（3）
• 所属期刊栏目: 哲学思想
• 页码范围: 11-13
• 页数: 3页
• 分类号: B261
• 字数: 4079字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-700X.2012.03.005

摘要

成中英先生对《老子》道之意象的解释有诸多可以讨论的问题。不能将具象的“水”“婴儿”“母亲”“朴”确指为“道”的意象，亦不能将“朴散为器”的“器”确指为显现“道”之无形无名的“确定的器皿”，因为这种对“道”之意象的确定明晰的解释是无效的，对“道”之意象的“正名”（立言），正是对“道”之“无名”的限定。因此，使“道”具象化，“道”的“实体的次序和概念也变得便于界定和描述”这种说法也是不能成立的。而认为某物“反映了道”，这也是将“道”视作独立于意识的客观存在，即某物可成为反映“道”的对应物。显然，这是将非对象化的“道”加以对象化、客体化和实体化。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邹元江	武汉大学哲学学院	114	178	8.0	10.0