作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对于贿赂行为的证明标准,国际投资仲裁庭的倾向是从回避到明确借鉴传统商事仲裁中的"更高证明标准"。然而,国际投资仲裁与国际商事仲裁存在较大的区别。支持国际商事仲裁庭采用"更高证明标准"的传统理由及潜在动机在国际投资仲裁中并不存在。因此,在国际投资仲裁中采用"更高证明标准"的法律依据不足。建议中国在BIT中将贿赂作为不可仲裁的投资争端事项之一加以规定,或者明确规定应采纳的证明标准。如中国作为被申请方参加国际投资仲裁程序,应该主动与仲裁庭讨论关于贿赂的证明标准问题,以争取有利条件。
推荐文章
国际海事仲裁中的缺员仲裁
海事仲裁
缺员仲裁庭
裁决
论国际商事仲裁中的公共政策保留
国际商事仲裁
公共政策
发展趋势
国际商事仲裁“意思自治”的适用
国际商事仲裁
'意思自治'
公平
效益
论介绍贿赂罪的犯罪构成
介绍贿赂罪
构成要件
谋取非法利益
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论国际投资仲裁中贿赂行为的证明标准
来源期刊 法律科学:西北政法学院学报 学科 政治法律
关键词 国际投资仲裁 贿赂行为 证明标准
年,卷(期) 2012,(1) 所属期刊栏目 法律制度探微
研究方向 页码范围 158-167
页数 10页 分类号 D997.4
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王海浪 3 5 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1993(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1994(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
国际投资仲裁
贿赂行为
证明标准
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律科学-西北政法大学学报
双月刊
1674-5205
61-1470/D
西安市长安南路300号西北政法大学
chi
出版文献量(篇)
2270
总下载数(次)
11
总被引数(次)
54381
论文1v1指导