两种全盆底重建手术的围手术期情况及短期疗效比较

• 作者: 丘瑾 吴逸 宋力雯 成佳景 王颖懿 童晓文
• 来源期刊: 同济大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 盆底重建 Gynemesh网片 Prolift
• 年，卷（期）: 2012,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 69-74
• 分类号: R713.3
• 字数: 4408字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn1008-0392.2012.01.015

摘要

目的 比较两种不同的全盆底重建手术方案:Gynemesh全盆底重建及ProliftTM系统的围手术期情况及短期疗效,以确定一种经济有效、适合中国人的全盆底重建术式.方法 回顾性分析2006-2009年我院119例盆腔器官脱垂患者,其中79例行Gynemesh全盆底重建术,40例行ProliftTM全盆腔悬吊术,所有患者均以至少一个区域存在Ⅱ度以上脱垂为手术指征,评估两组手术患者的围手术期情况及短期疗效和并发症情况.结果 两组患者在手术时间、住院天数,盆底解剖恢复情况、网片侵蚀及手术相关的出血及下尿路症状发生率方面,差异无统计学意义.结论 ProliftTM系统是目前通用的用于盆底重建手术的标准化系统,采用Gynemesh网片裁剪后进行的微创全盆底重建,在短期随访中具有可重复性高、安全有效、费用低廉等优势,是一种值得进一步推广的全盆底重建术式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王颖懿	同济大学附属第十人民医院妇产科	7	62	5.0	7.0
2	宋力雯	同济大学附属第十人民医院妇产科	14	142	7.0	11.0
3	成佳景	同济大学附属第十人民医院妇产科	44	280	9.0	15.0
4	童晓文	同济大学附属同济医院妇产科	132	958	16.0	24.0
5	丘瑾	同济大学附属第十人民医院妇产科	19	130	7.0	11.0
6	吴逸	同济大学附属第十人民医院妇产科	29	277	9.0	16.0