角膜厚度对三种不同眼压计测量的影响

• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 眼压测量 Goldmann Schiotz 非接触眼压计 角膜厚度测量法
• 年，卷（期）: 2012,（1）
• 所属期刊栏目: 英文论著
• 页码范围: 7-9
• 分类号: R7
• 字数: 1241字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-5123.2012.01.03

摘要

目的:比较采用Goldmann压平眼压计(Goldmann applanation tonometer,GAT)、非接触眼压计(non-contact tonometer,NCT)和Schiotz眼压计(Schiotz tonometer,ST)的眼压(intraoeular pressure,IOP)测量,评估角膜中央厚度(central corneal thickness,CCT)对读数的影响.方法:使用GAT、NCT和ST对所有患者的右眼进行眼压测量.超声角膜厚度测量法测定CCT.所有IOP及CCT测量由同一检查者进行.计算CCT 25%(Q1)百分位数和75%(Q3)百分位数值,并通过这种方法将该组分为薄、中、厚角膜亚组.使用Statplus软件进行统计分析.结果:全系列144眼,GAT测量平均IOP为17.4±4.9mmHg,NCT为16.0±5.8mmHg,ST为14.0±4.0mmHg(Friedman方差分析P＜0.01).IOP水平和CCT之间的相关系数NCT为0.787(P＜0.01),GAT为0.630(P＜0.01),ST为0.565(P＜0.01).ST测量中,纠正的IOP误差和CCT之间的相关性在厚角膜明显弱(r=0.381,P=0.022).结论:NCT是最易受不同CCT影响的设备.ST读数似乎比GAT和NCT读数受CCT的影响小.特别是在厚角膜,与NCT和GAT相比,ST可以被认为是一个更可靠的仪器.