成比例辅助通气与压力支持通气对自主呼吸试验患者效果交叉设计研究

• 作者: 刘煜昊 廖起 张翔宇 彭沪 王启星 王雪英
• 来源期刊: 同济大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 自主呼吸试验 成比例辅助通气 压力支持通气 呼吸浅快指数
• 年，卷（期）: 2012,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 73-77
• 分类号: R562
• 字数: 3022字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0392.2012.03.017

摘要

目的 比较成比例辅助通气(proportional assist ventilation plus,PAV+)与压力支持通气(pressure support ventilation,PSV)两种不同的自主通气模式对患者呼吸、循环系统的影响.方法 对所有符合纳入标准的患者,采用自身时照、交叉设计的方法,随机选择通气模式,分别采用PAV+与PSV模式进行30 min SBT,监测并记录患者在SBT前与SBT结束时的心率(HR)、平均动脉压(MP)、脉搏氧饱和度(SpO2)、呼出潮气量(Vte)、平均气道压(MAP)、呼吸浅快指数(RSBI)等参数,以及SBT前后的动脉血气分析等指标.结果 SBT结束时,PAV组和PSV组的呼吸、循环相关参数比较,与PSV组相比,PAV组在Vte较SBT前有所增加,有统计学意义(P＜0.05),PAV组和PSV组增加量分别为(44.25±49.8)ml、(9.25±19.2) ml; PAV组在RSBI显著低于PSV组(P=0.041),PAV组和PSV组分别是(39±10)ml、(53±14)ml.与PSV组相比,PAV组其余指标无显著性差异(P＞0.05).SBT后30 min动脉血气分析结果在两组无显著性差别(P＞0.05).结论 与PSV模式相比较,PAV+模式下,Vte、MV等参数较SBT前有所增加;RSBI在PAV组显著低于PSV组;循环系统两者无显著性差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王雪英	上海建工医院急诊科	11	18	3.0	4.0
2	张翔宇	同济大学附属第十人民医院急诊危重病科	25	120	7.0	9.0
3	王启星	同济大学附属第十人民医院急诊危重病科	12	61	5.0	7.0
4	彭沪	同济大学附属第十人民医院急诊危重病科	28	156	7.0	9.0
5	刘煜昊	同济大学附属第十人民医院急诊危重病科	7	42	3.0	6.0
6	廖起	上海建工医院急诊科	2	11	2.0	2.0