不同方法治疗胫骨近端骨折的疗效比较

• 作者: 于水 刘德宝 卜海富 胡孔足 隋聪
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨近端骨折 微创内固定系统
• 年，卷（期）: 2012,（2）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 185-187
• 分类号: R683.42|R687.3
• 字数: 1995字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2012.02.029

摘要

目的 探讨LISS接骨板与传统接骨板治疗胫骨近端骨折的疗效.方法 将50例胫骨近端骨折患者随机分为2组,每组25例,分别进行LISS接骨板和传统接骨板治疗.对两种方法的手术时间、切口长短、术中出血量及术后膝关节功能进行评价.结果 患者均获得随访,时间8～15(13±3.6)个月.LISS组:切口长度8.25 cm±1.47 cm,手术时间76 min±8 min,术中出血量120 ml±45 ml;传统接骨板组:切口长度19.16 cm±3.8 cm,手术时间103 min±12 min,术中出血量350 ml±55 ml.疗效根据Merchant评分标准评定:LISS组优4例,良19例,可2例,优良率23/25;传统接骨板组优3例,良18例,可3例,差1例,优良率21/25.LISS组在切口长度、手术时间、术中出血量和疗效评定比较均优于传统接骨板组(P＜0.01).结论 LISS具有微创、安全、简便、快速的特点,可作为治疗胫骨近端骨折的优先选择方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	卜海富	安徽医科大学第一附属医院骨科	65	583	13.0	19.0
2	刘德宝	安徽医科大学第一附属医院骨科	19	114	7.0	9.0
3	胡孔足	安徽医科大学第一附属医院骨科	10	60	5.0	7.0
4	隋聪	安徽医科大学第一附属医院骨科	12	83	5.0	8.0
5	于水	安徽医科大学第一附属医院骨科	1	9	1.0	1.0