弥漫性大B细胞淋巴瘤患者血清和细胞中miR-21的表达及其临床意义

• 作者: 刘水逸 卢宏达 卢忠心 孔庆志 孔德勇 汤贝贝 陈卫群
• 来源期刊: 中华检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 大B细胞,弥漫性,淋巴瘤 微小RNAs 早期诊断 肿瘤标记,生物学
• 年，卷（期）: 2012,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 431-435
• 分类号: R446.1
• 字数: 3142字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9158.2012.05.010

摘要

目的 探讨微小RNA-21(miR-21)在弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)细胞系和患者血清中的表达及其在DLBCL早期诊断、基因分型及预后判断中的意义.方法 用实时荧光定量聚合酶链反应( FQ-PCR)从细胞水平检测9种DLBCL细胞系(OCI-Ly1、OCI-Ly3、OCI-Ly4、OCI-Ly7、OCI-Ly8、OCI-Ly10、OCI-Ly18、OCI-Ly19和HBL)中miR-21的表达,及临床确诊的62例DLBCL患者(DLBCL组)、50名健康体检者(健康对照组)血清miR-21表达水平；同时,随访62例DLBCL患者无复发生存期(RFS),应用Kaplan-Meier生存曲线分析62例DLBCL患者血清miR-21表达与预后的关系.结果 健康对照组B淋巴细胞miR-21的相对表达量为1.04±0.02,9种DLBCL细胞系miR-21 相对表达量依次为2.30±0.35、237.97±56.19、5.27±0.83、3.40±0.30、11.22±2.70、133.55±16.78、6.63±0.24、4.91±0.37、81.59±6.64,9种DLBCL细胞系的miR-21表达水平均高于健康对照组(t值分别为7.3、13.7、2 1.0、6.2、8.8、13.6、6.5、39.5、18.1,P均＜0.01)；且ABC亚型细胞系(OCI-Ly3、OCI-Ly10、HBL)显著高于GCB亚型细胞系(OCI-Ly1、OCI-Ly4、OCI-Ly7、OCI-Ly8、OCI-Ly18、OCI-Ly19；t=11.18,P＜0.01).DLBCL组血清中miR-21的表达量为21.38( 10.26 ～45.21),健康对照组为1.87(1.05 ～3.97),DLBCL组血清miR-21的表达显著高于健康对照组(U=168,P=0.000).DLBCL患者中GCB亚型miR-21的表达为18.30(7.32～33.46),ABC亚型miR-21的表达为28.68( 14.92～98.44),ABC亚型miR-21的表达高于GCB亚型(U=336,P=0.043).此外,GCB型Ⅰ+Ⅱ期患者血清miR-21表达为24.75( 16.08 ～50.38),而Ⅲ+Ⅳ期为11.96(4.10～21.05)；ABC型Ⅰ+Ⅱ期患者血清miR-21表达为47.49( 25.65～295.41),而Ⅲ+Ⅳ期为16.66(5.35～44.30),Ⅰ+Ⅱ期明显高于Ⅲ+Ⅳ期(GCB型U=62,P=0.013;ABC型U=53,P=0.014).随访DLBCL患者的RFS,miR-21高表达患者预后明显好于miR-21低表达患者(U=259,P=0.035).结论 DLBCL患者血清miR-21高表达,且与DLBCL临床分级分期、基因型和预后判断密切相关,miR-21有可能成为DLBCL早期诊断、基因分型及预后判断的新分子标志.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘水逸	武汉市中心医院检验科	11	62	5.0	7.0
2	卢忠心	武汉市中心医院检验科	34	224	8.0	12.0
3	孔德勇	武汉市中心医院检验科	8	41	5.0	6.0
4	孔庆志	武汉市中心医院肿瘤科	29	243	10.0	14.0
5	卢宏达	武汉市中心医院肿瘤科	23	172	9.0	12.0
6	汤贝贝	武汉市中心医院检验科	5	42	4.0	5.0