基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的比较眼反应分析仪(ORA)与非接触眼压计(NCT)测量眼压结果的差异,分析 ORA、NCT 测量结果与角膜中央厚度(CCT)的关系.方法近视患者57例(114只眼),于准分子激光手术前行 ORA 测量,得出角膜补偿眼压(IOPcc)和 Goldmann 相关眼压值(IOPg)两个数值,NCT 测眼压3次取平均值.结果 ORA 测得 IOPcc平均值16.85 mm Hg,IOPpg 平均值15.26 mm Hg, NCT 眼压计测得平均值15.66 mm Hg;IOPcc >NCT >IOPg.IOPcc、IOPg 与 NCT 所测眼压值比较,差异均有统计学意义( P <0.05). NCT 和 IOPg 均与 CCT 呈正相关( r :分别为0.463和0.419, P <0.05);IOPcc 与 CCT 无相关性( r :0.230, P >0.05).结论 ORA 测量屈光不正患者的眼压与 NCT 测量结果存在一定差异,其中 IOPcc 不受角膜厚度的影响,在临床运用中准确性较好.
推荐文章
Transpalpebral Diaton 眼压计与非接触式眼压计测量眼压的差异及影响因素研究
眼压测量法
非接触式眼压计
Transpalpebral Diaton眼压计
眼内压
眼反应分析仪与Goldmann压平眼压计测量眼压的比较
眼内压
中央角膜厚度
Goldmann眼压计
ORA
RBT与修氏眼压计测量特殊患者眼压的一致性评价
眼压
眼压测量
回弹式眼压计
修氏眼压计
角膜病变
Goldmann眼压计与非接触眼压计测量青光眼患者眼压的对比分析
非接触式眼压计
Goldmann压平眼压计
青光眼
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 眼反应分析仪与非接触眼压计眼压测量的对比观察
来源期刊 临床眼科杂志 学科
关键词 非接触眼压计 眼反应分析仪 中央角膜厚度
年,卷(期) 2012,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 392-393
页数 分类号
字数 1621字 语种 中文
DOI 10.3969/jissn.1006-8422.2012.05.003
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (37)
共引文献  (2)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1988(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2006(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2007(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2008(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
非接触眼压计
眼反应分析仪
中央角膜厚度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床眼科杂志
双月刊
1006-8422
34-1149/R
16开
安徽合肥市绩溪路218号 安徽医科大学第一附院内
26-110
1993
chi
出版文献量(篇)
4975
总下载数(次)
8
总被引数(次)
16651
论文1v1指导