基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的比较眼反应分析仪(ORA)与非接触眼压计(NCT)测量眼压结果的差异,分析 ORA、NCT 测量结果与角膜中央厚度(CCT)的关系.方法近视患者57例(114只眼),于准分子激光手术前行 ORA 测量,得出角膜补偿眼压(IOPcc)和 Goldmann 相关眼压值(IOPg)两个数值,NCT 测眼压3次取平均值.结果 ORA 测得 IOPcc平均值16.85 mm Hg,IOPpg 平均值15.26 mm Hg, NCT 眼压计测得平均值15.66 mm Hg;IOPcc >NCT >IOPg.IOPcc、IOPg 与 NCT 所测眼压值比较,差异均有统计学意义( P <0.05). NCT 和 IOPg 均与 CCT 呈正相关( r :分别为0.463和0.419, P <0.05);IOPcc 与 CCT 无相关性( r :0.230, P >0.05).结论 ORA 测量屈光不正患者的眼压与 NCT 测量结果存在一定差异,其中 IOPcc 不受角膜厚度的影响,在临床运用中准确性较好.
推荐文章
眼反应分析仪与Goldmann压平眼压计测量眼压的比较
眼内压
中央角膜厚度
Goldmann眼压计
ORA
Goldmann压平眼压计与非接触式眼压计测量眼压的对比研究
Goldmann压平眼压计
非接触眼压计
眼内压
Goldmann眼压计与非接触眼压计测量青光眼患者眼压的对比分析
非接触式眼压计
Goldmann压平眼压计
青光眼
非接触式眼压计与Goldmann压平眼压计测量眼压的比较
非接触眼压计(NCT)
Goldmann压平眼压计
眼内压
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 眼反应分析仪与非接触眼压计眼压测量的对比观察
来源期刊 临床眼科杂志 学科
关键词 非接触眼压计 眼反应分析仪 中央角膜厚度
年,卷(期) 2012,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 392-393
页数 分类号
字数 1621字 语种 中文
DOI 10.3969/jissn.1006-8422.2012.05.003
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (37)
共引文献  (2)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1988(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2006(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2007(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2008(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
非接触眼压计
眼反应分析仪
中央角膜厚度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床眼科杂志
双月刊
1006-8422
34-1149/R
16开
安徽合肥市绩溪路218号 安徽医科大学第一附院内
26-110
1993
chi
出版文献量(篇)
4975
总下载数(次)
8
总被引数(次)
16651
论文1v1指导