正义差别原则的正当性再思考

• 作者: 晏功明
• 来源期刊: 景德镇学院学报
• 关键词: 正义 差别原则 权利 强制 罗尔斯 诺奇克 社会建构方式
• 年，卷（期）: 2012,（1）
• 所属期刊栏目: 社科纵横
• 页码范围: 42-44
• 页数: 3页
• 分类号: D923.8
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-8458.2012.01.021

摘要

自罗尔斯《正义论》发表以来,学界对正义的差别原则争议激烈。其中,尤其以美国学者诺奇克的批评最为典型。诺奇克以提出持有正义理论的方式,指出了罗尔斯的证明同样存在功利主义的缺失。尽管诺奇克的论证在逻辑上是自洽的,但诺奇克对正义差别原则正当性的理解,不仅使罗尔斯的正义理论无法自圆其说,而且也误解现代社会的建构方式。因为承认正义的差别原则存在的正当性,则意味着社会生活中人对人的强制有些是正当的。但人对人强制正当性,并非简单地建立在权利侵犯的基础上,它还根源于社会中个体对人际互动产生的道德义务的违背。因此,简单地从权利来把握现代社会的建构方式,并由此来理解权力和现代国家,将导人误入歧途。