作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2012年1月18日,浙江高院对吴英集资诈骗一案进行二审判决,维持对吴英的死刑判决,随即,媒体和学术界掀起了一股"救吴英"的浪潮.为吴英鸣冤叫屈的理由,大致可以概括为以下三种:第一种认为判罚过重,吴英不应被判处死刑,因为不杀人不偿命,应该废除经济犯罪领域的死刑;第二种认为吴英犯罪的根源在于现行金融体制的缺陷,或者说吴英犯罪是被逼所致,甚至有人干脆否认吴英行骗的事实;第三种观点认为,媒体对吴英的判罚群起而攻之,是民意的体现,是民意要求对吴英从轻发落.
推荐文章
经济犯罪罪状的设计与解释
经济犯罪
罪状
设计
经济纠纷与经济犯罪的界定
经济纠纷
经济犯罪界定
“非法集资”这个罪名彻底不成立
非法集资
罪名
小额贷款
司法公正
金融秩序
茅于轼
存款
吸收
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 经济犯罪免死理由不成立——金融改革不会消除“吴英式骗局”
来源期刊 北大商业评论 学科
关键词
年,卷(期) 2012,(5) 所属期刊栏目 时评
研究方向 页码范围 34-39
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
北大商业评论
月刊
1674-0734
41-1391/F
大16开
北京市海淀区中关村北大街151号燕园大厦八层816室
36-369
2003
chi
出版文献量(篇)
795
总下载数(次)
4
总被引数(次)
170
论文1v1指导