商业理念在合同解释中的作用——英国最高法院“Rainy Sky v.Kookmin Bank”案评析

• 作者: 初北平 郑易
• 来源期刊: 世界海运
• 学科: 政治法律
• 年，卷（期）: 2012,（11）
• 所属期刊栏目: 海商法评论
• 页码范围: 39-46
• 分类号: D956.1
• 字数: 9316字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-7728.2012.11.014

摘要

英国法下,合同解释的重心已经从原来严格的文义解释逐渐向商业解释转移.本案即是一个以商业目的来解释合同的典型案例.船厂依造船合同约定,请银行向买方提供预付款保函.本案的纠纷主要在于,根据保函条款,船厂破产时银行是否有义务向买方支付退款.当事人之间的纠纷主要涉及对保函条款的准确解释,即判断船厂破产引起的退款是否应在保函范围内.本案①首先被提交伦敦仲裁,仲裁员认为结合商业理念解释合同,破产情形应在担保范围内；之后上诉法院推翻了仲裁裁决,认为按照合同自然文义,破产情形被排除在保函之外；最终,最高法院给出了与仲裁裁决相同的结果.本文结合对上述案例的介绍、分析,讨论了英国法下合同解释的原则,以及“商业理念”在目前合同解释中的重要作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	初北平	大连海事大学法学院	90	403	10.0	17.0
2	郑易		1	0	0.0	0.0